Декларация за достъпност на този сайт

Към какво се стремим

Целта е съответствие с WCAG 2.1 ниво AA — същият стандарт, който Европейският акт за достъпност (Директива (ЕС) 2019/882) очаква от онлайн магазините. Стремим се, но не се самосертифицираме: съответствието се доказва, не се обявява.

Как го тествахме

На 24 юли 2026 г. пуснахме три независими, чужди на нас инструмента (axe-core 4.12.1 (Deque), Google Lighthouse 13.4.1, pa11y 9.1.1) срещу всяка публична страница — начална, „Какво е това“, ценоразпис, статистика, блог и статия, примерен доклад, отписване и политиката за поверителност — на български и на английски, при ширина 375px (телефон) и на десктоп:

• axe-core — двигателят на Deque за автоматична проверка по WCAG;
• Google Lighthouse — категорията за достъпност;
• pa11y — с двата си двигателя (HTML_CodeSniffer и axe);
• ръчна проверка на клавиатурна навигация през целия поток: проверка → доклад → форма → изпращане.

Резултатът на Lighthouse за достъпност беше между 96 и 100 на страница.

Какво намерихме — честно

Без разкрасяване, ето какво показаха инструментите:

• Един реален проблем с контраста: етикетът за „средна“ важност в докладите беше 4.28:1 при изискване 4.5:1 — под прага.
• pa11y докладва още няколко предупреждения за контраст, които нито по-новият двигател на axe-core, нито ръчното измерване по sRGB възпроизведоха (изчисляват се над 4.5:1) — приемаме ги за грешки на конкретния инструмент, но ги следим.
• Предупреждение за липсващо заглавие на страницата от единия двигател на pa11y — при проверка заглавията присъстват на всяка страница; също грешка на инструмента.

Какво поправихме веднага

След проверката, в същия ден:

• Затъмнихме „кехлибарения“ цвят, така че етикетът за важност вече е 5.07:1 — над прага.
• Добавихме зачитане на „намалено движение“ (prefers-reduced-motion): изключваме плавното скролиране и пулсиращите анимации за хора, които са заявили това в системата си.
• Направихме лентата с информация за поверителност напълно непрозрачна, за да няма никакво съмнение в контраста на текста под нея.

Какво вече беше наред (и остава наблюдавано)

Тези неща минаха проверката, но ги изброяваме, за да е ясно, че сме ги проверили съзнателно:

• Видим фокус с клавиатура навсякъде (плътен контур), без никъде „изгасен“ фокус;
• Връзка „към съдържанието“ (skip link) в началото на всяка страница;
• Всяко поле във форма има свързан етикет; грешките се обявяват гласово (role="alert");
• Кръговата оценка има текстова алтернатива и текстов етикет за нивото — цветът не е единственият носител на информацията;
• Коректен език (lang) при превключване между български и английски.

Какво още НЕ е направено

Автоматичните инструменти хващат само част от проблемите за достъпност — по различни оценки между третина и половина. Те не усещат например дали подредбата има логика на екранен четец, дали текстът е разбираем, или дали нещо „работи, но е мъчение“. Тестване с реални потребители с увреждания и пълен ръчен преглед с екранен четец на всяка страница ПРЕДСТОИ и не го представяме за направено. Когато го направим, ще опишем тук кога и с кого.

Намерихте пречка? Пишете ни

Ако срещнете проблем с достъпността на този сайт — нещо, което не се управлява с клавиатура, текст, който екранният ви четец не чете, или каквото и да е друго — моля, пишете на kaloyan@dostapen.com. Приемаме го сериозно и отговаряме.